Среда, 01.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 18 19 »
Показано 91-105 из 277 сообщений
187. Дмитрий Зелов   (25.01.2005 11:42)
0  
Костя, молодец!
Действительно - редкостное убожество - все эти корни, савичивы, галкины и прочая попсовая шушера. У студентов нынешних хотя бы спросили, нравится им это или нет. Все-таки ж лучший вуз страны отмечает праздник, старейший университет России... а привозят третьесортных заштатных исполнителей, которые, наверное, только так в МГУ и попасть могут...

Всех однокурсников с праздником дорогого вуза!

186. Марина Жукова   (25.01.2005 11:28)
0  
Спасибо, Лариса! Также поздравляю всех с этой знаменательной датой!!!

185. Лариса Гаркуша   (25.01.2005 10:59)
0  
Всех поздравляю с юбилеем нашей незабвенной АЛЬМА-МАТЕР!!!!!

184. molbard   (25.01.2005 02:57)
0  
Ну вот мой винчестер заработал - техника - штука жуткая - орудийная органопроекция, а попробуй определить ее энтелехию - способ действия, выраженный в самой форме тела - и воссоздать нечто подобное...и вот тупик гуманитария )
Ларисе: А я не возражаю - я правду уважаю! И практически во всем согласен с тобой - с такими словами нельзя не согласиться. Сейчас идёт война, по многим направлениям, в том числе и демографическая. Всё просто:
1) Если растить по одному ребенку в семье, то такой народ обречён на смерть и физическое вырождение. Налицо предательство своего Рода и прямое способствование его смерти.
2) Если растить по два ребёнка в семье, то, учитывая естественную убыль, болезни и смерти до воспроизводства следующего поколения, такой народ обречён на медленную смерть и физическое вырождение.
3) Только рождение трёх и более детей твёрдо обеспечивает выживание Рода.
Но все равно - я сечас экзамены принимаю, - спрашиваю: "Дети есть?" - Отвечает:"- Сын" - Я:"Ну, если сын, то вам 5". Если "дочка" - "Ну тогда на 4"
Если на сносях - ставлю отлично без рассуждений, но с приговоркой: "женщина спасается чадородием". Вот и вся моя педагогика! )))

С ДНЕМ СТУДЕНТА! С ДНЕМ УНИВЕРСИТЕТА! Надену, пожалуй, юбилейный значок "Истфак: 70 лет"

183. Кудряшов   (24.01.2005 17:48)
0  
Вань, я от администрации МГУ хотел бы, ну, скажем, хоть немножко здравого смысла. А то ведь я почему-то уверен - всякую хуйню типа "Корней" привезут и деньги на это говно потратят немалые. Но вот за бухалово в аудитории, или, например, на малом сачке, будут ментовать. Лучше б наоборот поступили. И все-таки, кто вывесил ту муть из "Комсомолки"?

182. Ванька   (24.01.2005 17:16)
0  
Блин, Кость, а чего ты хочешь от администрации МГУ? Им хватило бы пригласить группу "Блестящие" и Верку Сердючку.
Но я, вообще, от музыкальной программы тоже офонарел.

181. Кудряшов   (24.01.2005 16:51)
0  
Н-да-а-а... Особенно порадовало удивительное говно вроде Савичевой, "Корней" и Галкина, а также какая-то манда по фамилии Колмогорова. Что, кто-то пойдет? Кстати, кто скачал текст из "Комсомолки"? Интересно все ж. Похоже на утонченное издевательство. Так держать!

180. Лариса Гаркуша   (24.01.2005 14:40)
0  
Ну ничего себе!!!!!!

179. Лариса Гаркуша   (24.01.2005 10:44)
0  
Привет всем! Читала я всю эту ахинею про бракоделов, тошно стало! Простите уж меня за прогматичность, но сначала надо научиться уважать женщин, иметь мужество создать свою семью и гордиться ею, что в моем представлении включает и рождение детей, в данном конкретном случае, СЫНОВЕЙ, для солидности штуки три, а потом вести столь уничижительные речи! Я, конечно, рискую снова попасть под "обстрел", но Андрюшу знаю давно и мне его наезды пофиг!:)) Давай, возрази! Без таких, как ты выразился, "бракоделов" (фу, пакость какая!), человеческий род вымрет, по вполне прозаичной причине, а радость приносит любой ребёнок, всё равно какого пола, главное - чтобы вырос достойным! И - если будешь возражать - говори, пожалуйста, по-русски, не подменяй нормальные русские слова иностранными заимствованиями, здесь не собрание избранных философов! Но это всё ерунда.КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ, ЧТО-ТО ЗАТЕВАЕТСЯ В МГУ ЗАВТРА? КТО ПОЙДЁТ???

178. Кудряшов   (21.01.2005 16:41)
0  
Да уж... Странно как-то - все общение в гостевухе. И это, между прочим, тоже. Может, в форум?

177. Ванька   (21.01.2005 15:24)
0  
Кость, Форум и так на ладан дышит, в нем сообщений - всего-то с кошкин хвостик. Да и то большинство откликов - результат провокационых замечаний Голухина. Значит, расширять такой форум просто невозможно.
Кстати, Голухин, ты б все-ж таки не ленился, а в поле "Ваше имя" вставлял свое незавысловатое "Андрейка" или еще как. А то дурной пример подаешь.

176. Кудряшов   (20.01.2005 15:37)
0  
Открытие клуба "ДОЛЯ МИФА" в помещении ЦДРИ

* Время: 27 января 2005 года, 11:00
* Место: Каминный зал ЦДРИ (м. Кузнецкий мост", ул. Пушечная, д. 9)

27-го января в помещении Каминного зала ЦДРИ (Центральный Дом Работников Искусства) состоится презентация музыкально-поэтического клуба "ДОЛЯ МИФА" (продолжение проектов "Цитадель" и "Колыбель Космонавтики").
В фестивале примут участие:
Фронт Радикального Искусства (эл-во)
А. Апрелева ("Фабрика Тяжелой Воды"),
А. Чекалов
Е. Бабушкин (гость из Спб)
"Время Ч"
Н. Мелешкин
Ю. Теуникова
С. Геворкян
КОНСТАНТИН КУДРЯШОВ И ГРУППА "НАРКОМАТ"
Мэри (экс-группа "Мэри и Аглая")
гр. "Разнузданные Волей"
гр. "Анклав"
Фуксия и Fleur de Lise
А. Вдовин и гр. "Недра" (возможно)
Начало концерта: 19.00
Адрес: м. Кузнецкий мост, ул. Пушечная, д. 9
Вход: 100 руб.

175. molbard   (20.01.2005 00:13)
0  
Шевяков аkа Шевяков, за свои слова я всегда готов отвечать. И всей общественности изначально известно, что molbard - это Андрей Владимирович Галухин - я этого никогда не скрывал, - протри очки и посмотри форум и ссылки. Выбор способа самопрезентации в И-нет сообществе - суверенного право каждого, тем более что я склонен проблематизировать цельность самовыражения в "виртуале" соотносительно с "реалом". А хамства я не терплю. Так что тебе, дорогой гость - искатель правды-матки - лучше воздержаться от порносимуляции и не портить белое пространство флудом.

174. Тимофей Шевяков   (19.01.2005 23:11)
0  
2molbard aka Андрей Галухин.
Андрей, я не могу понять одного, зачем прикрывать хамство по отношению к людям "анонимным" ником? Ты не отвечаешь за свои слова?

173. molbard   (19.01.2005 22:10)
0  
1. Если честно, то я втайне «словил кайф» от пассажа про «компенсаторную ригидность», ибо фаллократическая устойчивость терминологического таксона меня положительно возбуждает :-)
2. Ответственно заявляю, что у меня не было цели кого-либо обидеть или причинить моральный ущерб, если только сами реципиенты по природе не страдают экзальтацией собственной ущербности; НО идиотизм и ханжество некоторых особ вызывают оправданно-здоровую реакцию, как и всякое искажение образа человека. (Однако – это не прокламация собственной беспорочности, а скорее наоборот, хотя, как говорил Гамлет, «сам я нравственности сносной»)
3.«Когда в российской истории были отцы и сыновья, мужи и воины в полном смысле этого слова?» Ну как ответить на этот вопрос? Ведь нужно определиться с критериями оценки - с типом исторических процессов, относительно которых выстраиваются представления о фактуальных основаниях. В социально-демографическом плане все просто: можно выстроить по статистическим данным половозрастную модель отношения поколений и продемонстрировать инверсию как возрастных, так и половых групп и станет понятно, когда был сильнее демогенетический спад – в исторически времена или за последние пару десятилетий.
В Культурно-историческом плане все несоизмеримо сложнее. (Конечно, есть большое искушение задать риторический встречный вопрос: А что – в русской истории не было отцов, мужей и войнов в полном смысле ? Может и Русской Истории вовсе НЕ было «в полном смысле»? Но это – неконструктивно и провокативно).
Одно с интуитивной очевидностью понятно: русская баба, как и русский мужик – явления мощные – фундаментального исторического масштаба и метафизической формации. Но это в абстрактно-всеобщем смысле. А в особенном смысле очевидно и то, что в семье, в обществе и государстве позиции их были не равнозначны. А главное - не могли быть таковыми и не только в силу инерции архаично-патриархального традиционализма: строение семейного и государственного общежития по принципу иерархической основательности выступает, понятное дело, не иначе как условием мужественного служения - государственного, общественного, религиозного – «На Восток поднимали Алтарь да рубили на Запад окно» - вот тема именно Русской Истории («учить азам» которой не мое тут дело - есть более достойные). А «мифология» - вообще мифология и идеология – это распятие историка, и я не встречал ни одного исторического текста – нет метанарратива, свободного от мифологем и идеологем, но все же мифология – верный путь постижения объективных основ национальной истории. А как иначе? Стоит задумать над проблемой понимания исторического процесса….и тут не только «национально-психологическое чутье» (Ключевский) работает…
4. «пить надо меньше» Это точно. «Важнейший по влиянию фактор депопуляции и смертности в России — криминальная наркотизация, и прежде всего тотальная алкоголизация, развязанная в 1990-х годах (парная корреляция наркотизации с вымиранием -98 %, почти функциональная зависимость).» (из доклада МСИ)
5. Аввакум имел ввиду конечно невенчанные браки, но не только..- само основание, из которого производится рождение – тип поведения, состояние общественного сознания, религиозные и нравственные устои – потенциал Обращения.…
7. Всех с праздником Крещения.
Однако, время…


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz