Среда, 24.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 14 15 16 17 18 19 »
Показано 226-240 из 277 сообщений
52. Лариса Гаркуша   (22.07.2004 16:28)
0  
Мда... до как же просто оказывается изгадить хорошую идею! Все последние националистические пасквили читать противно! Хочется вам, господа, впадая в детство, бить себя кулаками в грудь, восклицая: "Я - русский патриот", вперёд, но зачем же исплользовать для этого сайт выпускников нашего года? У нас был вполне интернациональный курс, и, кстати, кто поручится, господин "Баркашовец", что в роду Пчелинцевых и Галухиных, упомянутых вами, не было татар????? И вообще, на мой взгяд, культивирование чистоты нации - прямой путь к её деградации и вырождению!

51. УО   (29.06.2004 15:32)
0  
Форум или гостевая книга - вопрос неоднозначный. Потому как на форуме получается переписка, а не общая дискуссия. Если бы народ.ру давал возможность устраивать форумы в форме, к примеру, Живого журнала - когда и "дерево обсуждения" тебе, и все предыдущие комментарии открыты - тогда другое дело.
До сих пор самые содержательные дискуссии приходилось наблюдать именно в гостевых книгах. На форуме общий разговор вести сложно, получается обмен частными репликами.
Зачем в мирное время подписываться "своим" именем, я не очень понимаю. Разве чтобы записочку за тебя подали, а так... Если записочку, я скажу, конечно.
Текст невразумительный потому что тезис про голову-руки-сердце был только провозглашён, но не раскрыт. СОВА и девочки - это не главное, это, может быть, не просто туман, а вовсе бред. Главное - почему? Вопрос, остающийся в силе. Совсем не туманный.
В форум комментарий пока не копирую, до общего чьего-нибудь решения.

50. Пантелеев Сергей   (29.06.2004 15:10)
0  
Подписавшемуся "УО". Во-первых, если вступаешь в дискуссию - весьма желательно подписываться своим именем (кто такой "УО" - не знаю). Во вторых - абсолютно ничего не понял из, извиняюсь, столь невразумительного текста. Можно пояснить насчет "доносов", "девочек" и т.д. В третьих - на сайте сложилась дурная традиция устраивать дискуссии в гостевой книге, в то время когда специально предназначенный для этого форум простаивает в бездействии. Поэтому копирую этот и свой предыдущий комментарий в форум и предлагаю продолжить разговор уже там. Если, конечно, есть что сказать помимо странного словесного тумана.

49. УО   (29.06.2004 14:01)
0  
Пантелееву. Что, СОВА ещё один донос напишет? Так пускай напишет. Или девочки смутятся? Девочки пусть дома сидят.
Матросова жалко не предупредили вовремя насчёт холодной головы.
А Иван Ильин да, согласился бы - он же немец был.

ЗЫ Под областью имелась в виду сфера. Под прошедшим временем 1993-1998 годы. Но про путешествия тоже интересно.

48. Сергей Пантелеев   (29.06.2004 12:50)
0  
Андрюша! Обращаюсь к тебе как русский патриот. Против слова "националист" ничего не имею против, но слишком уж оно западное. Нация, Великая французская революция, конституция, "свобода, равенство, братство" - все из одного источника и не слишком хорошо сочетаются со словом "русский". Впрочем, нравится людям, ну и ладно. Вопрос не в этом. Просто хочу тебе сказать, что очень часто люди говорящие прекрасные слова "Православие", "Родина", "Россия", "патриотизм","соборность" и другие, не менее святые для каждого русского, ощущающего свою русскость, употребляют их в такой форме и в таком эмоциональном состоянии, что только вредят "Русскому Делу". Как это не смешно может звучать (особенно в контексте того, что было написано выше), но нам не хватает качеств, о которых говорил далеко не русский патриот - "Горячего сердца, холодной головы и чистых рук". Думаю, что Иван Ильин сегодня со мной бы согласился.

47. Галухин АНДРЮША   (29.06.2004 01:30)
0  
"А стихи про мед и мечи - определенно дрянь" Когда в Баренцевом море наши военные крейсеры наскакивают на подводные лодки, то запрашивают идентификационный код. В ответ получают позывной "ПНХ" - и сразу понятно: НАШИ опять лазают где ни попадя! Так вот, предвосхищая реакцию , отвечу кодом "ПНХ", то бишь "Пошел на..." сердечно и по-дружески :-))))

46. Галухин АНДРЮША   (29.06.2004 01:00)
0  
Ответ на провокацию:
"Ах ты Ваня, милый Ваня, слышишь - ножик точится?
Сделай Ваня, обрезанье, мне в Израиль хочется!" А провокатором, как оказалось, выступает наш историк-эстет - гроза "церковников" - псевдопатриот Ваня Билазеров, так хорошо подкованный идеологическими штампами либерального агитпропа, что способен квалифицировать мои высказывания как "националистические". Пусть так. Для меня это высшая похвала, поскольку Ваня, вероятно, исходит из того подлинного понимания моей мотивации, которая выражена в словах его именитого тески - Ивана Ильина, определявшего "национализм" как "любвь к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его своеобразии, веру в его инстинктивную и духовную силу, в его призвание". Только вот наш Ваня, имея в активе университетское историческое образование, почему-то так и не постигает значение сформулированного В. Соловьевым права на "защиту от чуждых исторических стихий". Такое у Ванюши перверсивное сознание. А жалко. Хороший русский парень пропадает.Надо взять на поруки.

45. Ваня   (28.06.2004 22:43)
0  
Думаю, Голухин специально провоцирует народ (сначала матом, теперь - националистич. высказываниями) для оживления дискуссии. Нет бы что дельное написал! А стихи про мед и мечи - определенно дрянь, хоть и с аллитерацией.

44. Ухтомский огородник   (28.06.2004 13:37)
0  
Веб-мастеринг, конечно, не того.
Стихами Валентея тоже насладиться не получилось. Хотя силился. Годы не те уже...
Зато фотографии увлекательные. Алексеевой Ирине очень живот шёл. Пускай ещё попробует. Цопик (у себя на дне рождения) - такая тётя! (в положительном смысле). Вообще все хорошо сохранились. Как только у людей это получается. Больше фотографий давайте (по возможности без слайд-шоу). А публицистики не надо, публицистика - прах и пепел.
Ещё надо соревнования устраивать в прошедшем (исключительно) времени - кто был в той или иной области намбаван, как говорят в Папуа-Новой Гвинее. А кто намбаван нот гут, как говорят там же. В форме дискуссий с виртуальными драками. Это кроме шуток, это очень общение оживляет и для истории полезно.

43. Кудряшов   (24.06.2004 16:06)
0  
Андрей, я с тобой согласен на все сто. Аня Тодорова, а кто еще собирается в Гнездово? мы с Иркой вроде хотели туда рвануть. Но у меня больше чем на три-четыре дня не выйдет.

42. Галухин АНДРЮША   (24.06.2004 01:02)
0  
"Поподробнее, пожалуйста... " Хорошо. Даю первую установку: начнем осаждение "чуждых исторических стихий" с плодоносного "опыления" наших русских девок! Чтобы внуки в мусульманские школы не ходили... и здоровы были от всяческой заразы...и продолжали дело ревнителей Отечества.

41. Аня Тодорова   (23.06.2004 21:30)
0  
Лара, жизнь в общем ничего, если ничего не конкретизировать...
Народ, а поехали в Гнездово!!! Я туда вот пока собираюсь во второй половине июля.

40. Галухин   (22.06.2004 22:00)
0  
"И стародавний мёд уста кропил,
Где мудрые ведут непобедимых.
Судьбою общей поклялись
Стоять плечо в плечо до самого конца.
Где очищение горит в сердцах огнём,
Смятенье в клочья рвётся дымом.
И смерть уж больше не страшит
Безумной яростью изломанных мечей."

39. Ф.Гайда   (22.06.2004 17:52)
0  
Поподробнее, пожалйста...

38. Галухин   (21.06.2004 16:17)
0  
Поднимайтесь! Все за Русский Порядок! Стонет Земля - Бредит Небо! Плечом к плечу. Осадим чуждые исторические стихии!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz